Depuis plusieurs mois, nos villes connaissent des manifestations de lycéens, destinées à attirer l’attention des politiques qui nous gouvernent sur la nécessité de « faire quelque chose pour le climat ». Sans aborder le fond (nous n’avons aucune compétence scientifique permettant de donner un avis sur ce plan), nous voudrions livrer quelques réflexions purement formelles, c’est-à-dire indépendantes de l’essentiel de la dispute.

Nous avons vécu, dans les années quatre-vingts, les rassemblements pacifistes organisés en faveur du désarmement unilatéral de l’Europe occidentale (à ce propos, c’est François Mitterrand qui attira l’attention du monde entier, déclarant à la tribune du Parlement allemand que les pacifistes étaient à l’Ouest tandis que les missiles étaient à l’Est). Raymond Aron a interprété ce mouvement à la lumière de la pensée de Max Weber. Rappelons que, pour Max Weber, l’antinomie fondamentale de l’action était celle de l’éthique de la responsabilité et de l’éthique de la conviction : l’éthique de la responsabilité se définit par le choix de moyens adaptés au but à atteindre, par l’analyse rationnelle, tandis que l’éthique de la conviction se fonde sur la conscience, sans avoir égard aux conséquences de son choix. L’éthique de la conviction ne se prête donc pas au débat, la conscience de chacun étant irréfutable. Selon Raymond Aron, les pacifistes d’Europe occidentale étaient mus par une éthique de conviction et il était donc impossible de discuter avec eux des effets de leurs prises de position.

Il nous paraît que les lycéens qui manifestent dans nos rues agissent par éthique de conviction, comme leurs prédécesseurs pacifistes. Nous n’avons pas pris connaissance de tous leurs slogans mais, sur le vu de ce que nous avons pu lire ou entendre, ils en appellent à leur conscience, qui assure « qu’il faut agir », sans davantage de précision, se rapportant éventuellement, pour le surplus, aux arguments d’experts qu’ils ne sont qu’avec peine capables de reproduire. Certains critiquent le rejet de la « loi-climat », sans comprendre quoi que ce soit à la problématique juridique ayant conduit plusieurs partis flamands à voter contre le projet de révision constitutionnelle sur ce point (nous n’entendons pas justifier ce choix politique, nous constatons un fait).

La défense de la « Planète » évoque, pour nous, le nom de James Lovelock, un des pères de l’écologie contemporaine : il écrivit, dans les années quatre-vingts, l’Hypothèse Gaïa, dans lequel il dénonçait, peut-être le premier, le trou dans la couche d’ozone, le réchauffement climatique… Rappelons que Gaïa est le nom d’une déesse grecque et désigne la Terre, donc la « Planète ».

Lovelock était un scientifique, raisonnant sur le fondement de l’éthique de la responsabilité et estimant fausses pas mal de thèses écologistes. Il serait aujourd’hui qualifié de modéré, tant son souci d’intégrer l’homme dans le Tout, dans Gaïa, caractérise sa pensée (nous avons récemment entendu une militante écologiste nous dire que la « Planète » se porterait mieux si l’homme disparaissait de sa surface…).

Peu à peu, nous semble-t-il, on invoque la « Planète » comme on invoquerait une déesse, la Gaïa du 21ème siècle. Naît ainsi une nouvelle religion, matérialiste et immanente, on adore la « Planète » comme les Incas dans Tintin adoraient le Soleil, on lui rend un culte, on la célèbre, on cherche à donner un sens à sa conduite en se référant à elle ; la conformité de l’action à « ce qui est bon pour la « Planète » » devient presque la nouvelle source du Bien et du Mal.

Cette religion a son clergé et son grand prêtre, plus exactement sa grande prêtresse, qui distille sa pensée au cours de grand-messes médiatisées ; on a même vu la présidente du Fonds monétaire international s’incliner devant elle et lui rendre foi et hommage.

Nous n’avons pas perdu la foi, écrivait Bernard Shaw, nous l’avons transférée de Dieu à la profession médicale ; aujourd’hui, on la transfère à la défense du climat, à Gaïa.

André TIHON

Share to Twitter

Une réponse A “LES MANIFESTATIONS DE LYCEENS (BILLET D’HUMEUR)” Subscribe

  1. LAMBERT & MASCART ASSOCIATIONS D'AVOCATS 16 mai 2019 at 16 h 44 min #

    C’est toujours bon de te lire, mon cher André !

    Puis-je ajouter, très terre-à-terre quant à moi, que dans cette nouvelle religion, la voiture a pris la place de l’ange déchu (et je ne parle même pas du diesel qui était le carburant le plus « propre » voici deux ans à peine).

    Il en résulte qu’il faudra d’ici (très) peu :

    - rouler à 30 km/h dans tout Liège, dixit un bourgmestre qui n’a jamais conduit : ça ne polluera pas moins mais plus longtemps;
    - régler un péage, comme au bon temps de l’octroi médiéval (il existe toujours une rue de la douane aux confins de Herstal et de Liège), ce qui réjouit le même et ses amis qui ne savent plus quoi faire pour nous rançonner;
    - subir des travaux paralysant toute la ville pendant x années (si ça va aussi vite que ceux « de la place Saint-Lambert », je n’en connaîtrai pas la fin) pour un (nouveau) projet pharaonique, le tram, cette chose qu’on s’était résolu à supprimer voici un demi-siècle tant elle entravait la mobilité en ville;
    - voir mourir le centre-ville que plus personne ne pourra fréquenter;
    - etc.

    Alors qu’à y regarder de plus près – plutôt qu’en se référant « aux (pseudos) études » qui ne traitent d’un sujet qu’en fonction de leur commanditaire et dont tout le monde se revendique mais que personne ne lit jamais – on ne circule pas si mal pendant les vacances scolaires, c’est-à-dire … quand les plus fervents zélateurs de Gaïa ne doivent pas être déposés juste devant le porche de leur école par papa ou maman.

    Je crains donc que, comme souvent, chaque prêcheur souhaite (exige ?) qu’on éradique la voiture … des autres.

    Pourtant, le « ramassage scolaire » existe toujours (mais n’est pas encouragé, pour des raisons diverses) : je ne veux pas croire qu’il est délaissé par les apôtres de la mobilité douce pour le seul motif qu’en bus, on est moins à l’aise pour « surfer sur son smartphone ».

    J’ai donc LA solution à TOUS les problèmes de mobilité en ville : supprimons les écoles !
    Ou les smartphones…

    Amicalement,
    Jari.

Laisser un commentaire

Pour qui voter le 26 mai prochain ?

Pour ceux qui n’auraient pas reçu de convocation comme président de bureau de vote ou de bureau de dépouillement et [...]

LES MANIFESTATIONS DE LYCEENS (BILLET D’HUMEUR)

Depuis plusieurs mois, nos villes connaissent des manifestations de lycéens, destinées à attirer l’attention des politiques qui nous gouvernent sur [...]

Le mot du Bâtonnier

Oui, voilà encore une lettre ! Il paraît que les femmes écrivent les lettres qu’elles aimeraient recevoir. Alors cette fois voici [...]

Bientôt 20 ans de services : Rencontre avec Mounir BOUAZZA

Qui ne connaît pas Mounir ? Quiconque a déjà eu affaire au BAJ a, forcément, déjà eu Mounir au bout [...]

Avocats & fiscalité des revenus de droits d’auteur : « J’aurais voulu être un artiiiste… »

Les revenus provenant de la cession et la concession de droits d’auteur, de droits voisins ou de licences d’exploitation bénéficient [...]

Colloque sur l’Exécution des peines. « Peine perdue » comme l’évoquait l’affiche

M. le Président de la Commission, Me Ph. CULOT, ouvre les travaux en expliquant les raisons ayant guidé le choix [...]

Recension : Sibylle Gioe – Frontières, Papiers, Humains !

La question des réfugiés occupe la scène politique de manière omniprésente. Pas seulement la nôtre mais aussi celle d’autres pays, [...]

Les marchés publics d’avocats en pratique

Le mardi 23 avril prochain, Me Alexandre Pirson et Me Martin Chabot prendront la parole lors d’une conférence de midi [...]

Serotonine

SEROTONINE, de Michel Houellebecq Céline est parfois appelé le Grand Imprécateur. De plus en plus, Michel Houellebecq devient le Grand [...]

Interview de Jean-Marc Rigaux

• Cette année, tu sors un nouveau recueil de nouvelles, intitulé « L’Armistice se lève à l’Est ». Certains l’ignorent [...]

Le 7e congrès de la Coalition mondiale « Ensemble contre la peine de mort »

Depuis une bonne dizaine d’années, AVOCATS.BE et le Barreau de Liège sont membres à part entière de la Coalition mondiale [...]

33ème Congrès de la CIB à Lausanne – Pile ou face ?

Du 5 au 8 décembre 2018, s’est tenu le 33ème Congrès de la CIB à Lausanne. La Conférence Internationale des [...]

Côté face : les coulisses (bien involontaires) de l’évènement

FICTION : Création de l’imagination ; ce qui est du domaine de l’imaginaire, de l’irréel (https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/fiction/33587/locution).   Mardi 4 décembre [...]

Côté pile : compte rendu du 33ème Congrès de la CIB (Lausanne)

JOUR 1 Le congrès annuel de la CIB rassemblait cette année près de 1.000 participants. Organisé par le Barreau vaudois, [...]